浪費累計表

目前2572億6525萬3000元

過期報銷疫苗約12億元 高端占5億元

新冠疫情去年5月爆發時，疫苗一劑難求，但據疫情指揮中心統計，至今年9月止，政府自購5351萬劑各品牌疫苗中，已有350萬劑、約6.5％疫苗過期報銷，浪費公帑約12億元，其中，高端疫苗報銷逾5億元，高居各品牌疫苗之首。專家質疑，疫苗有剩可以送，政府為何直接報銷？民脂民膏，政府如此浪費納稅人的血汗錢，應交代原因。

原文網址: 過期報銷疫苗約12億元　高端占5億元 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/310808349890.html

花費7500萬徵收整修 仍然只能養蚊子

• 分享
• 留言
• 列印

A-A+

2017-10-02 20:07聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導

台南安平水景橋旁的「橡欣樓」97年時由國防部移給台南市政府進行活化，但經過9年，花了7500萬元，至今仍是蚊子館，民代希望市政府能「再積極一點」。

台南市議員林美燕今天表示，橡欣樓猶如黃金船屋第二，當初徵收已花了6000萬元，之後整修又花1500萬元，但至今仍是蚊子館，多次遭到審計單位糾正，市府要想方法盡快解決，不要影響市容又浪費民脂民膏。

文化局表示，橡欣樓原本是國防部聯勤所屬，97年市府以區段徵收的方式買下，原本由文建會補助5000萬元整修，完成後做為安全旅遊中心及文化館，但中途因為包商與建築師間的糾紛而停工解約，工程只進行約1/4，後來市府給付1500萬元，剩餘的經費被中央收回。

文化局表示，103到104年間，市府原本希望以ROT方式發包給民間，但可能因需投入的經費不少，讓廠商怯步，一直沒有廠商承接，之後變更計畫，目前仍以ROT方向努力，但已向文化部提出計畫，希望成為文化資產育成基地或數位青創基地，希望能爭取到經費整修。

文化局表示，由於當地是公園用地，使用項目受限，只能做為旅遊中心與物產館等，之後有廠商接洽，希望能做為餐廳、飯店及觀光工廠等，但都因此未能談成。

北市忠西公車專用道 閒置2900天浪費4千萬

台北市議員李慶元針對台北市忠孝西路公車專用道從興建完成到決定拆除，閒置約2900天，台北市政府浪費近4千萬元人民血汗錢，應該向市民清楚交代決策過程，同時要求監察院儘速介入調查，彈劾失職公務員，還人民一個公道。

李慶元強調，柯文哲市長主張「開放政府，全民參與」，柯文哲及其交通局長鍾慧諭在就職前夕，未經「全民參與」程序，及開放透明的決策過程，就輕率作出拆除忠孝西路公車道的決定，把人民納稅錢棄置於垃圾桶。目前台北市清寒弱勢學童的營養早餐，每人每天補助20元，103學年補助約700位學童，3千7百多萬元足以補助這些學童約2600天的營養早餐，所以，輕率的決策凸顯出新市府未能珍惜民脂民膏的不當執政心態！

李慶元依據台北市交通局提供的資料，以及忠孝西路公車道規劃、興建的過程指出，當年市府規劃興建時，台北捷運信義線與松山線即將動工，規劃專用道時即應顧慮到專用道會衝擊交通，為何還作出興建決策，耗資3340多萬元來衝擊交通？

同時，市府在規劃興建忠孝西路公車道時，92年評估該路段尖峰時刻公車每小時已高達221班次，認定有設置公車專用道之必要。未慮及未來班次預期會持續增加，而且在95年2月動工前，公車行駛需求量已經大輻增加，但是興建的專用道却只能容納130班次，難道在規劃時沒有考量公車行駛需求，就冒然興闢？導致郝龍斌市長在96年初上任後，以該專用道無法容納公車流量為由閒置至今？

另外，李慶元強調忠孝西路公車道如無存在必要，早該拆除，不應任其閒置八年多，導致該道路交通狀況長期出現交通瓶頸，並影響用路人駕駛安全。換言之，柯市府的拆除決策如果是正確的，監察院就應查辦當年錯誤的不予拆除決策；如果不予拆除決策是正確的，就應查辦柯市府的拆除決策，總不能在「拆」與「不拆」之間，政府永遠都是對的。

李慶元表示，新任市長柯文哲及交通局長鍾慧諭一聲喊拆，而未深究該專用道有無存在之價值，以及有無配套調整之可行性，就讓3340多萬元興建費用及約400萬元拆除費化為烏有，無視人民將近4仟萬元納稅血汗錢，政府決策上有無過於輕率之嫌？監察院顯有介入調查之必要！

李慶元議員指出，台北市議會在今年度預算並沒有通過忠孝西路公車道拆除經費，柯市府如要決定拆除該公車道，理應編列相關預算送議會審議，經充份討論後再決定「拆」與「不拆」，或者，柯市府應透過市民參與方式，讓社會與專家經充分討論後再決定「拆」與「不拆」，但遺憾的是柯市府既未經議會討論決議，也未經市民充份參與就在就職當晚動工拆除，顯示柯市府的「開放政府，全民參與」主張攏是假的！(自立晚報2014/12/25)

浪費公帑？砸上億元整修 南門市場後年又要拆

記者林欣、徐士庭／台北報導
前年台北的南門市場才砸下超過一億元整修門面，市政府卻表示，
因為捷運萬大線的關係，最快後年南門市場這棟大樓將會被拆除，
攤商屆時將會被安置在南門市場後方的臨時攤棚。攤商都很憂心，
現在的南門市場在大馬路上，未來的新大樓卻隱匿在小巷子裡，
停車、購物都不方便！不少婆婆媽媽每天的既定行程，就是來南門
市場報到，但台北市府最快要在後年拆除這棟剛整修好的大樓，
也就是說南門市場要搬家了。新址就在南門市場正後面「南昌路一段
」，市場處表示因為捷運萬大線的車站開發，預計106年南門市場
的攤商會被安置到4層樓的臨時攤棚，等到4年之後再搬回南門市場。
  

台中小工程辦動土 挨批浪費

台中市府最近連連舉辦動工典禮，卻遭質疑有無必要？石岡區近日綠美化工程，預算僅260萬元，卻遭爆料動用30多名公務員，還花10多萬元搭舞台、租音響及印文宣，只為有風光的動土儀式，實在是浪費公帑。
石岡區公所農建課表示，辦開工或完工儀式，是為讓民眾知道政府有在做事；舉行典禮的費用，是從工程款預算提撥2%的管理支出，也希望祈求工程順利。


全文網址: 台中小工程辦動土 挨批浪費 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8450289.shtml#ixzz2s9Zw0gNE
Power By udn.com

宜蘭 砸2億蓋收費站 閒置7年將拆挨轟 蚊子收費站未用將拆 民眾批浪費

花大錢蓋蚊子收費站，還要再花錢拆掉，交通部花了二億元一千萬在國道五號頭城到蘇澳段，沿線十幾個匝道設置收費站，但通車七年多以來，從來沒有使用過，成了蚊子館，現在計程收費即將上路，又要花一筆錢拆除，民眾痛批浪費納稅人的錢。

採購黑洞 國庫一年浪費百億

成了驚人的政府財政大黑洞！廉政署調查發現，不少業者採「圍標」方式，墊高透過共同供應契約上架的產品價格，公家機關也普遍不再詢價及查價，直接在「政府電子採購網」上採購，導致買來的產品價格平均高於市價二至三成，單單去年即造成國庫百億元損失。

據指出，這項制度由八十八年實施至今，總採購金額達四千三百廿億元，若據此換算，粗估至今已浪費千億公帑。

今年一月初，花蓮地區爆發地方民代透過共同供應契約採購滅火器涉弊一案，經查，全案是有民代勾結不肖廠商故意墊高價格；桃園地檢署也查獲一起採購ＬＥＤ路燈工程弊案，新竹縣也爆發購買劣質庫存或是賣不掉的圖書及教學軟體，手法如出一轍。

後龍濱海遊憩區

〕後龍濱海遊憩區從八十五年花一億多元興建，不料，啟用不久即閒置迄今十七年，猶如廢墟

生態池維護600萬 議員轟郝市府

台北市內湖大溝溪親水公園，當初建造花了4355萬，不只有防洪調節的功能，更特別的是裡面有一個生態池，不過完工到現在整整5年，市府卻從來沒有進行維護，導致生態溼地淤積嚴重，現在要重新整理，就必須把溼地全部挖掉重做，花費600多萬，議員痛批，根本是浪費人民的血汗錢。光禿禿的泥巴地，外露的大石頭，還有怪手就停在一旁，這是內湖大溝溪親水公園，從97年完工至今5年，市政府卻從來沒有進行維護，導致生態溼地淤積嚴重，現在要整理，就得全部挖掉。里長語氣顯得無奈，因為公園跟剛完工時比一比，當時有草坪，步道，還有乾淨的生態池，但現在為了清除淤泥，被挖的殘破不堪，不只環境遭到破壞，議員還質疑，當初花4355萬建造的親水公園，因為市府疏於維護，才短短5年，現在又要編列606萬的預算更新設施，議員痛批，簡直是浪費人民的血汗錢。雖說考慮改善，但現在公園被挖的亂遭遭，要恢復原狀，至少得等到8月17日工程結束，因為沒有定期維護，導致這樣的結果，恐怕當地居民難以接受。

詳全文 生態池維護600萬 議員轟郝市府-生活新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130607/9858810.html

北市砸4億 爭設計之都

台北市為申辦二○一六年世界設計之都，斥資近四億元，昨展示國際競標申請書，仿中國古書「龍鱗裝」設計，以堆疊方式黏貼，展開為畫、收起是書卷，並製作七分鐘影片，盼打動評審。議員批評，北市獲選機會低，花四億元恐是白費錢，台北市長郝龍斌只是藉此為自己造勢；學者也說，華而不實的政策令人厭煩

虛耗3年浪費公帑7億餘元 桃園捷運公司遭抨擊

桃園捷運公司原本計劃，員工訓練養成期程約在1年到1年半，之後即可上線為民眾服務。但是，迄今訓練已2年多，捷運通車日期還是遙遙無期，人事不但虛耗空轉，訓練經費還一再重複浪費，成立迄今總計浪費超過7億元以上之經費。

議員批北市申列美食之都 浪費千萬公帑

2013-05-07

 

【中廣新聞／林麗玉】

台北市長郝龍斌前年宣布爭取台北市成為「美食之都」，這兩年來，也花費一千五百多萬，進行相關申列工作，不過議員梁文傑等人質疑，當年他們就向市府提醒，台灣並非聯合國教科文組織會員國，申列「美食之都」很可能被退件，市府卻一意孤行，結果浪費公帑上千萬元。產郝龍斌市長好大喜功踢到鐵板，還白白浪費前兩年進行相關申列工作時，動用的二備金及預算一千五百多萬

立委質疑世大運選手村浪費公帑

親民黨立委陳怡潔質疑，行政院徵用林口國宅用地，為了17天的台北市世大運，興建選手村和附屬設施，燒掉300億元的住宅基金。

陳怡潔表示，行政院長江宜樺稱住宅基金面臨破產，取消青年安心成家方案的補助，世大運居然以國民住宅興建為由，動用300億的住宅基金，且有附屬設施在使用17天後就要拆除。

全文網址: 立委質疑世大運選手村浪費公帑 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7845350.shtml#ixzz2ROHsKqDg
Power By udn.com 

浪費 美河市 台北市蝕本110億 監院糾正

監委調查指出，台北市政府辦理北捷新店機廠聯合開發案（美河市），低估北­市府的土地成本，高估建商的建物貢獻成本，政府權益損失超過110億元；更嚴重的是，­原公有土地比率高達99.24％，透過聯合開發權益分配，7成公有地轉為私有，北市府­棄守應有權益，監院昨糾正北市府

北市議員郭昭巖批文化局浪費公帑

台北市議員郭昭巖質詢指出，北市文化局編列600萬預算籌辦緊急避難包設計競賽，郭昭巖怒批此舉浪費公帑。緊急避難包是以實用為主，沒必要花費這麼大筆預算舉辦設計競賽，應該善用這筆款項添購現有緊急避難包發放給基層鄰里長，加強鄰里防災救災能力。

全文網址: 北市議員郭昭巖批文化局浪費公帑 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7435701.shtml#ixzz29Z9qRtJe
Power By udn.com 

248萬考察奧運 丁庭宇：省到啃麵包

248萬考察奧運 丁庭宇：省到啃麵包


台北市政府倫敦奧運考察團花公帑二百四十八萬元到倫敦飯店看電視轉播開幕式惹爭議，台北市副市長丁庭宇昨日召開記者會強調，團員已省到每天啃麵包，開、閉幕式票價太貴所以不去看；台北市議員王世堅昨天來踢館，與丁爆發口角，丁批王「無知」，王回批，「玩樂副市長，狂妄囂張」。

丁庭宇昨天上午臨時召開記者會說，團員每人日生活費是二百零六英鎊，但光旅館一晚就要二百九十英鎊，所以要二到三人住一間分攤，剩下的錢不多，恐怕好幾餐只能啃麵包。

丁稱開閉幕門票貴 所以沒看

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/24/today-p12.htm?Slots=P

風力發電花五百多萬 多數停擺

風力發電花五百多萬 多數停擺

水利處「大佳河濱公園展場建設及碼頭擴建工程」，其中風力發電機十二座，共五百一十九萬餘元，外加一組電力 系統四十三萬餘元。另有十六套太陽能高燈，共三百七十九萬餘元。花博結束後，產發局把園區內拆下來的東西讓各局處「認養」
519萬

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/23/today-taipei5.htm?Slots=TPhoto

台南800萬水岸景觀改造 築2米牆擋河景引民怨

台南800萬水岸景觀改造　築2米牆擋河景引民怨

花了800萬元預算的步道工程說拆就拆，不免讓人有浪費公帑的聯想。

原文網址: 台南800萬水岸景觀改造　築2米牆擋河景引民怨 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120421/40799.htm#ixzz1si0ow01V

桃園縣政府文化局耗費2700萬元

聯合報 2012.04.11 03:35 am
桃園縣政府文化局耗費2700萬元，在桃園藝文展演中心興建外觀照明系統，引起龍潭鄉籍縣議員張肇良批評浪費公帑，但桃園市在地的同安里長林盛漢與縣議員詹江村都認為有必要裝設，詹江村還一度說「請張肇良管好龍潭的地方建設」。

「花2700萬元就只為了夜間照亮展演中心？」龍潭鄉縣議員張肇良認為「這太離譜了」。當他看到由文化局委託工務局興建的項目中，僅辦理展演中心外觀照明系統改善工程經費就高達2700萬元，「我不禁傻眼」。

「照明設備未免太貴了！」張肇良擔心，電費已經要漲價，縣政府還花那麼多錢，目的就為了以強光投射展演中心，凸顯桃園縣的「地標」，如此勢必增加巨額電費，甚至強烈的光源，有可能產生光害，影響附近住家。

張肇良要求文化局趕緊「踩煞車」，不要浪費公帑興建照明系統，否則投射光不但影響附近環境，而且衍生的電費勢必驚人，有可能形成「錢坑」。

縣議員詹江村要「張肇良管好龍潭的地方建設」說，展演中心花了將近10億元，已成為桃園市地標，加上夜間照明設備「相得益彰」，更加美化，符合經濟效益。

展演中心位於桃園市同安里，里長林盛漢表示：「這是一定要的啦！」他贊成照明設備，將桃園市地標「展現」出來，但可不必花那麼多錢，燈也不要太亮，避免刺眼。

附近居民認為，漂亮的建築物沒有點亮就如同一座死城，夜間照明將可呈現藝術氣息。由於傍晚及假日很多人前往休閒，入夜後因光線太暗，不少人因此摔傷。

文化局展演中心主任王麗娟說，展演中心入夜後很暗，希望透過照明讓展演中心成為桃園晚間觀光地標，投射光線將以「律動的彩帶」作為主題，光源柔和，由下往上打光，沒有光害問題，同時光源也會讓周圍光亮不少，減少摔傷事件。